직무 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 석사 공기 공설
반도체쪽 석사과정 중인데 공설보다는 공기가 확실히 취업문이 낮고 유리할까요? 공정기술 석사로 지원하면 학사와 부서 배치받을 때 차이가 있는지도 궁금합니다. 마지막으로 학사 대비 석사의 어떤 강점을 어필하면 좋을지 궁금합니다
2025.12.01
답변 6
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%석사는 무조건적으로 하신 연구활동이 지원하는 직무와 핏한지가 가장 중요합니다. 따라서 전공을 차치하더라도 연구가 희망하는 직무와 맞지 않다면 저는 지원을 하지 않으시는 것이 낫다 말씀드립니다
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 83% ∙일치회사
지원자님 질문처럼 공정기술(공기)과 공정설계(공설)의 취업 난이도는 실제로 차이가 있어요~ 전반적인 경향만 말씀드리면 공정기술이 공정설계보다 채용 규모가 더 크고, 학사·석사 모두 많이 뽑는 편이라 진입 장벽이 조금 더 낮게 느껴지는 건 사실이에요! 공설은 공정 전반을 아키텍처적으로 설계하고 투입 조건을 정의하는 역할이라 상대적으로 고경력·석사 비중이 더 높고 모집 인원도 적어서 들어가기 더 까다로운 편입니다. 다만 지원자님이 석사라면 공기·공설 둘 다 충분히 노려볼 수 있는 수준이에요~ 석사는 확실히 직무 연관성만 잘 맞으면 공설에서도 학사 대비 메리트가 크기 때문입니다. 부서 배치 면에서도 석사와 학사는 차이가 있어요. 공정기술로 입사하면 일반적으로는 학사도 석사도 초기 OJT는 비슷하지만, 석사는 더 심화된 공정 개선·데이터 분석·문제해결 중심의 팀으로 배치될 확률이 높습니다. 특히 장비 챔버 조건 최적화, 수율 문제 분석, 레시피 개발 쪽은 석사 인력을 선호하는 부서가 많아요. 반면 학사는 현장 장비 대응·운전 안정화 쪽 배치가 상대적으로 더 많은 편이죠. 학사 대비 석사의 강점은 지원자님이 어필할 수 있는 부분이 정말 많아요! 대표적으로 – 실험·분석 기반의 문제 해결 능력: 단순 관측이 아니라 데이터 기반으로 원인을 좁히고 검증까지 할 수 있는 능력 – 하이레벨 공정 이해도: 소자·재료·미세 패턴·장비 동작을 연결지어 설명할 수 있다는 점 – 프로세스 변경 시 영향성 분석 능력: 어떤 변수 하나가 CD·균일도·막질·Stress에 어떤 영향을 주는지 예측하고 논리적으로 설명할 수 있다는 점 – 논문·프로젝트 경험: 실제로는 이 부분이 면접에서 가장 강한 무기예요. 학사는 실험 스케일이 작지만, 석사는 설계→실험→분석→문제 개선까지 하나의 사이클을 책임지고 수행했다는 게 큰 장점입니다. 즉, 석사는 “실험을 해봤다”가 아니라 “공정을 설계하고, 문제를 정의하고, 가설을 세우고, 검증한 경험이 있다” 를 강조하면 확실히 차별화됩니다~! 지원자님 역량이라면 공기·공설 둘 다 충분히 경쟁력 있으니까, 본인이 어느 쪽 성향인지에 따라 선택하시면 좋아요! 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사직무
안녕하세요. 공정설계와 공정기술 두 직무 중에서 고민하시는 것 같은데요, 일반적으로 티오가 공정기술이 좀 더 많기 때문에 상대적으로는 쉬워보일 수는 있습니다. 다만 최근 공정기술 직무 합격자의 스펙을 보면 공정기술과 연관된 경험이 다수 있고, 심지어는 인턴 경험까지 있어서 직무적합성이 높은 분들이 많습니다. 석사 과정 중에 어떤 주제로 연구하시는지 모르겠는데 공정기술 직무와 크게 연관성이 없다면 경쟁력이 부족할 가능성이 큽니다. 석사와 학사 부서배치 받을 때 같은 직무라면 차별은 없고, 석사의 강점이라고 하면 특정 주제에 대해서 주도적으로 연구를 하고, 깊게 파본 경험을 어필하면 좋을 것 같습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
공기가 공설보다는 팹증설하고 애초에 팀 자체가 커서 많이뽑긴하나, 공설도 많이뽑을때는 메공기보다 많이뽑는 차수도존재했었습니다. 그리고 공기는 많이뽑는대비 지원도 워낙많이합니다. 따라서 소신 그리고 적성에 맞게쓰는게 어차피 면접가면 3대1이라 붙을 확률이 높습니다. 예로들면 소자특성연구경험을 어필했는데 공기쓰면 어찌저찌 면접가더라도 에치플라즈마, 포토레지스트 경험있으신분들보다 밀릴확률이높습니다.~ 석사지원 시 학석은 입사나 이럴때는 비슷하게 취급돼서 강하게 어필하지않는이상 석사 공기도 티오많은 곳으로 갑니다 ㅎ 도움되셨으면 채택한번 부탁해요~~!
댓글 2
1143sjd작성자2025.12.01
소자특성 연구라는 게 어떤 걸까요?
1143sjd작성자2025.12.01
소자특성 연구라는 게 어떤 걸까요?
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 공기 많이 뽑을땐 그랬는데 요즘은 공기도 좀 적게 뽑아서 무조건 그렇다고 보긴 어렵네요 석사면 연구한 내용에 맞는 곳으로 지원해야 확률이 젤 높을거에요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사직무
부서배치 받을 때 차이는 없고 본인이 지원하는곳에 따라 배치됩니다 연구 하신 분야가 공정쪽에 가깝다면 공기, 설계쪽에 가깝다면 설계쪽 지원하시면 합격에 좀 더 유리할듯 합니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
함께 읽은 질문
Q. 공정기술 학부연구생
안녕하세요 공정기술/공정설계 희망하는 전자공학과 4학년입니다. 현재 학부연구생을 하려고 하는데 1. 주로 연구실에서 차세대 전자소자(비휘발성 메모리 소자, 산화물 박막 기반 센서소자, 산화물 게이트 절연막/반도체 박막/전극 박막 소재 등등)를 연구하는데 공정기술/공정설계 직무와 부합하나요?? 2. 석사과정이 아닌 학부연구생 입장에서도 해당 연구실이 활발하게 프로젝트를 진행 중인지도 중요한가요? 아니면 공정 경험하는 것만으로도 충분할까요
Q. 이직 준비가능할까요?
약 1년 정도의 취준 끝에 이번에 앰코 Process engineer 직무에 합격하게되었습니다. 목표했던 기업과 직무가 삼성 공정기술과 하이닉스 양산기술이었기에 직무가 유사한 기업에 붙게되어 입사하여 경력을 쌓고 이직 준비를 할 생각닙니다. 하지만 그동안 취준기간엔 전공정만 준비 생각하다가, 막상 후공정 엔지니어로 일하게되다보니 취업 정보가 부족하여 이직이 가능할지 모르겟습니다. 1.전,후공정을 가리지는 않고 목표기업과 직무만 맞으면 되는데 현직장에서 1년이상 경력을 쌓고 이직을 준비한다면 도움이될까요? (이번 상반기는 전부 전공정 엔지니어로 지원했지만 이후부턴 tsp,P&T 엔지니어로 지원할 예정) 2.삼하는 TSV 같은 반도체 전공정기반 후공정만 한다고 아는데, 앰코처럼 어셈블리,본딩같은 공정은 안하는 건지 아니면 비슷한 공정도 삼하에서 진행하는지 알고싶습니다. 3.삼하 이직 성공을 하더라도 추후 사업부가 없어지거나 폐합되는등의 문제가 생길가능성이 있는지 궁금합니다.
Q. PM직무(정규직) vs 램리서치 테크니션 계약직(1년)
안녕하세요 삼성전자 메모리 공정기술, 공정설계 이직을 준비하고 있는 28살 이직준비생입니다. 2025년 12월부터 약 4~5개월 정도 하이닉스 하청 PM직무를 담당하면서 이직을 준비하고 있습니다. PM직무를 하면서 반도체 장비 구조와 현업 시스템을 이해하는데는 큰 도움이 되었지만 전문성은 확실히 떨어진다는 느낌을 받았고 오래 다닐 회사는 아니라고 생각했습니다. 이직을 준비하면서 잡코리아에서 램리서치 테크니션 직무 계약직 1년 이력공고를 보았고 지원을 해볼 생각입니다. 삼성 혹은 다른 대기업으로 이직할 때 램리서치라는 키워드나 경험이 있으면 메리트가 있어보인다고 생각해서 지원 후 이직을 고민하고 있습니다. 선배님들이 생각하시기에 2026 하반기 삼성에 지원할 때 PM회사에서 경력을 더 채워나가는게 좋을지 혹은 램리서치라는 대기업 계약직으로 이직해서 경험을 새롭게 쌓는게 좋을지 고민 후 이야기해주시면 감사하겠습니다. 추가적으로 커리어 비전으로써 어떤게 더 좋을지도 고려부탁드려요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

